Les chrétiens sont bouleversés par l’acceptation du mariage gay par Barack Obama

L’opinion chrétienne américaine et le reste des membres de l’église chrétienne universelle à travers le monde sont en émoi, depuis l’annonce officielle de la position du président Barack Obama sur le mariage entre les êtres humains du même sexe !  A quelques six mois de présidentielles américaines, l’actuel locataire de la Maison Blanche et candidat à sa propre succession pour le camp démocrate a été amené à se prononcer, sans ambages, sur l’épineuse question du mariage gay. Connu pour son traditionnel rejet du mariage entre deux personnes du même sexe, d’aucuns l’accusent d’avoir fait ce choix par calcul politicien, en vue de s’attirer le scrutin de membres de cette communauté, pourtant rejetée par la plupart de croyants de principales religions. Père de famille et avec deux petites jolies fillettes, ce choix cornélien ne doit pas avoir été du tout facile pour Barack Obama qui s’est prononcé pour la course à la Maison Blanche. Que de s’aliéner les votes de membres de cette communauté américaine davantage plus influents dans la politique américaine, Barack Obama a préféré de violer ses valeurs chrétiennes afin de s’attirer les faveurs de ce groupe. Et d’aucuns se demandent si Barack Obama n’a pas compromis sa foi chrétienne en prenant une telle position qui ne va certes pas tarder à entrainer  la condamnation de l’église chrétienne, championne de valeurs fondamentales du respect de l’idéal biblique du mariage, à savoir ‘’union entre deux personnes du même sexe en vue de procéder à la procréation suivant l’ordre divin.

Et jamais l’on n’aurait pensé un seul instant qu’un président américain, à fortiori démocrate, se prononce en faveur du ‘’mariage’’ entre deux personnes du même sexe. Les valeurs fondatrices de la nation américaine sont diamétralement en opposition avec l’acceptation ou la tolérance de rapports sexuels humains contre nature. Les pères fondateurs des USA étaient majoritairement de chrétiens pieux, ayant fui la compromission de leur foi chrétienne dans la vieille Europe. C’est amour pour Dieu et par attachement à la saine doctrine que de milliers d’européens ont pris le risque de s’en fuir vers le nouveau monde afin de ne pas compromettre leur foi chrétienne. Que de se compromettre, beaucoup ont pris ce gros risque de se lancer sur de terres étrangères et inhospitalières connues sous le nom du ‘’nouveau monde’’. Et c’est au prix de beaucoup de sacrifices que cette nation américaine a pu voir jour et jusqu’à présenter de nos jours un taux élevé de croyants pratiquants et défenseurs acharnés de valeurs chrétiennes.

Imaginez-vous l’embarras de membres de sa famille, principale ses petites filles qui vont affronter dans leurs milieux scolaires les regards interrogateurs de leurs collègues sidérés par le choix de leur papa de président ! Ah oui, voilà là où la politique peut conduire les gens, surtout face à de choix politique de telle ampleur. Mais, la plupart de chrétiens interrogés sont unanimes : Barack Obama reste un croyant pratiquant, et papa respectueux de valeurs fondamentales du mariage entre deux personnes de sexe opposé, suivant le modèle biblique, et l’ordre divin donné à Adam et Eve : « multipliez-vous et dominez le monde.

Les chrétiens ont donc la responsabilité de prier en faveur de Barack Obama et de sa famille, afin qu’ils tiennent face à cette épreuve et ne perde pas surtout leur foi chrétienne.

Bien que ça soit à titre personnel, il faut ici avouer, selon le Figaro, que Barack Obama est le premier président américain en exercice à prendre une telle position sur le mariage gay, et jamais avant lui, un de ses prédécesseurs n’a eu à prendre une telle position.

Et cette situation combien embarrassante, divise aujourd’hui les Etats Unis d’Amériques en deux,  50% pour, 48% contre.  Et il y a de cela 2 jours, cite le journal Le Monde, les électeurs de l'Etat de la Caroline du Nord ont approuvé mardi un amendement constitutionnel qui ne reconnaît que l'union entre un homme et une femme. Cet Etat interdit donc l’idée de tout mariage entre eux personnes du même sexe. Comme cela transparaît clairement, ce choix personnel risque de faire changer bien de choses dans la suite de la campagne présidentielle américaine.

Obama opportuniste

Une certaine opinion chrétienne américaine voit d’un très mauvais œil ce choix politique de Barack Obama. Et les plus exigeants des américains vont jusqu’à l’accuser d’opportunisme, tout en le mettant en garde de s’aliéner l’opinion de personnes âgées, respectueuses de valeurs fondamentales chrétiennes. Et dans les milieux conservateurs, plusieurs se moquent de la versatilité politique du président américain qui n’a fait que changer sa position sur cette épineuse question. On l’accuse ainsi de changer d’idées comme de chemise, tantôt pour, tantôt contre, et de nouveau pour ! Citant une source de la radio Monica Crowley, un chroniqueur américain soutient : « en 1996, alors candidat dans la sénatoriale de l'Illinois, Barack Obama s'était en effet prononcé en faveur du mariage gay. En 2008, il avait expliqué qu'il était favorable à des unions civiles mais que le mariage devait rester entre un homme et une femme. «C'est simple, Obama était contre avant d'être pour». Et un intervenant sur  ABC soutient : «  Obama a en effet évoqué la «règle d'or» chrétienne appelant à «traiter son prochain comme on aimerait qu'il nous traite» comme la base de l'évolution de sa position. Quant à The Weekly Standard, «Obama est très fort, sa foi chrétienne servait à justifier son opposition, et aujourd'hui, Jésus est invoqué pour expliquer son soutien».

Et ce débat qui s’est invité à la campagne présidentielle américaine occupe la manchette de la plupart des journaux américains, et sur la toile, Facebook comme Twiter, cette question a volé la vedette depuis 2 jours. Selon Andrew Sullivan, blogueur de son état, Obama a pris une décision «courageuse». «Je ne sais pas si c'était calculé, mais ce qui importe, c'est que tous les ados gays savent désormais qu'ils ont un président qui les soutient», soutient-il.

Une importante révélation est cependant faite par la radio publique NPR, quant aux retombées financières de la déclaration de Barack Obama. En effet, selon cette chaîne radio, « Obama a avant tout fait un pari politique. Après la sortie –apparemment non planifiée– de Joe Biden sur la question, la Maison Blanche devait prendre position. Dans les heures qui ont suivi l'annonce, Obama a récolté plus d'un million de dollars de donations, alors qu'il peinait jusque-là à générer un enthousiasme similaire à celui de 2008 ».

Et un autre blogueur, Erick Erickson, soutient : «  Obama prend cependant le risque de se mettre à dos l'électorat âgé, ce qui pourrait être crucial dans les Etats les plus disputés, alors que la Caroline du nord a voté à plus de 60% un texte interdisant le mariage gay ».

Et comme on le voit, le vin est tiré et il ne reste plus qu’à le boire. Barack Obama a pris un gros risque en prenant position sur cette question qui met la nation américaine sens dessus-dessous. Ce qui amène Gawker à arguer : « Barack Obama ne s'est pas prononcé en faveur d'un changement constitutionnel visant à légaliser le mariage homosexuel dans tout le pays. Il a simplement exprimé une position personnelle. Le président a répété qu'il restait en faveur d'une législation Etat par Etat, comme c'est déjà le cas à l'heure actuelle ».

Une autre position nous vient de Mitt Romney qui soutient lui de n’avoir pas du tout changé d’opinion sur cette épineuse question depuis 1996. Pour sa part, il précise : « ... le mariage devait rester l'union «entre un homme et une femme». Et dans son argumentaire, il s'est également prononcé en faveur des unions civiles, «à condition que la seule différence avec le mariage ne soit pas simplement le nom». Il entretient cependant un flou sur les droits qui devaient différencier une union civile d'un mariage ! La tâche n’est donc pas facile, surtout à quelque six mois des présidentiels de la plus grande puissance politique du monde, et les candidats-présidents n’ont pas de choix non plus.