Les comportements que vous ne devriez jamais tolérer dans un couple

Les disputes et désaccords sont une composante tout à fait saine d’un couple, mais certains comportements peuvent souligner des problèmes plus graves qui sont même susceptibles de vous mettre en danger. Voici les principaux signaux d’alarme qui indiquent qu’il est temps de passer à autre chose.

L’agressivité
Tous les comportements agressifs ne doivent pas être perçus comme des signes de danger. Il est naturel de se mettre de temps en temps en colère, mais une succession de menaces violentes ou même de violences physiques envers vous sont un avertissement sérieux qu’il est temps de vous extirper de votre relation. Kate Taylor, spécialiste des relations amoureuses de Match.com, nous donne le conseil suivant pour repérer ce type de comportement avant qu’il ne soit trop tard : « L’agressivité démontre un manque de contrôle qui peut un jour être dirigé contre vous, peut-être de manière violente. En général, on repère des signes avant-coureurs, tels que des violences exercées contre des animaux, des enfants, ou des individus considérés comme « inférieurs » à l’agresseur. Si vous connaissez les victimes, ce n’est qu’une question de temps avant que vous y soyez vous-même confronté.

Les sautes d’humeur
Une récente étude menée par la Société américaine de psychologie a démontré que les femmes étaient plus attirées par les hommes à l’humeur changeante qu’à ceux au sourire joyeux. Cette révélation est plutôt inquiétante, car les sautes d’humeur et le mauvais caractère indiquent que votre partenaire se sert de manœuvres affectives égoïstes pour vous manipuler. Selon Kate, « Les individus qui ne prennent pas la peine de modérer leur tempérament (ou simplement de vous prévenir) accordent bien plus d’importance à leurs sentiments qu’aux vôtres. Ils sont égocentriques, et pensent mériter de l’amour peu importe leur attitude. Vous ne devriez pas tolérer cette situation. »

Le manque de respect
Le respect mutuel est l’une des attentes fondamentales dans une relation. Vous pouvez ne pas partager les mêmes goûts ou ne pas avoir le même avis sur tout, toutefois, votre moitié ne devrait jamais vous manquer de respect. D’après Kate, « Si quelqu’un méprise vos biens, votre temps et vos sentiments, il manifeste ses propres sentiments de supériorité. Ne le tolérez pas. Reprochez-lui plutôt calmement son attitude. S’il persiste à agir de la sorte, rompez. Vous pouvez déjà repérer ce comportement lors des premiers rendez-vous ; si un partenaire est par exemple impoli ou menaçant avec le personnel de service d’un restaurant, prenez conscience qu’un jour il agira exactement de la même manière avec vous. »

La malhonnêteté
Hommes et femmes peuvent tous deux raconter un mensonge pieux à l’occasion, que ce soit pour protéger l’autre ou éviter de le blesser. Mais si votre partenaire semble être coincé dans un scénario perpétuel de tromperie, il est temps de soulever le problème. « La malhonnêteté brise la confiance, qui est le pilier de toute relation saine. Même les plus petits mensonges son destructeurs, et sèment le doute et l’angoisse », explique Kate. « Si vous prenez votre partenaire en flagrant délit, faites-le lui tout de suite remarquer et demandez-lui pourquoi il n’a pas pu vous dire la vérité. Si sa réponse ne vous rassure pas, quittez-le. »

La volonté de tout contrôler
Si vous avez l’impression que votre partenaire essaie d’avoir une emprise sur les gens que vous voyez et ce à quoi vous consacrez votre temps, il pourrait y avoir des problèmes de contrôle en jeu. D’après Kate, c’est généralement signe d’un manque d’assurance. « Une personne qui contrôle tout a tellement peur du rejet qu’elle manipulera les situations pour obtenir l’issue qu’elle désire. Ce comportement est généralement façonné pendant l’enfance, dans les cas où les parents ont montré de la colère ou été contradictoires. Cependant, n’oubliez pas que ces attitudes sont pas toutes le signe d’une volonté contrôle, certains sont simplement attentionnés. Un partenaire qui vous demande par exemple de lui téléphoner quand vous êtes bien arrivé quelque part exprime son inquiétude, mais un partenaire qui vous interdit d’appeler un tiers quand vous êtes en sa compagnie est une personne qui veut tout régenter. »

Retour à l'accueil

PRIER POUR LA REALITE DE LA PRIERE DANS MES MOMENTS DE PRIERE

Par pasteur Léopold Nembouet

Quelqu’un avait fait ces déclarations : « la prière est profondément simple et simplement profonde ». Léonard Ravenhill
La prière est une réalité que très peu d’enfants de Dieu perçoivent et touchent ; la prière n’est pas juste un exercice qui consiste à venir demander et recevoir des choses de Dieu, ceci constitue le niveau de « l’enfance spirituel » dans la prière.
La prière est un mystère d’une simplicité si profonde que plusieurs passent à coté et se contentent de demander et recevoir.
Les réalités de la prière sont si divines et si céleste, qu’il n’y a personne connaissant ces réalités qui ne finissent pas par être un amoureux de la prière.
Dieu a caché une mystérieuse et merveilleuse face derrière la prière : c’est le Saint-Esprit. Tous ceux qui ont connu l’art de prier en sa merveilleuse et douce compagnie ont découvert le mystère divin derrière la prière.
Lorsque Paul énonçait ces belles paroles : « De même aussi l’Esprit nous aide dans notre faiblesse, car nous ne savons pas ce qu’il nous convient de demander dans nos prières. Mais l’Esprit lui-même intercède par des soupirs inexprimables ». Romains 8:26 ; il avait découvert quelque chose derrière la prière au delà du demander et recevoir.
Découvre-le en priant ainsi pour ta vie de prière.

BRISER LES LIENS MALSAINS ET MALÉDICTIONS HÉRÉDITAIRES DANS UNE VIE (partie 1) » CRY FOR REVIVAL MINISTRIES

BRISER LES LIENS MALSAINS ET MALÉDICTIONS HÉRÉDITAIRES DANS UNE VIE (partie 1) » CRY FOR REVIVAL MINISTRIES

Lorsque tu donnes ta vie à Jésus Christ, c’est quelque chose de extrordinairement merveilleux qui se produit, ton salut provoque une joie indescriptible au ciel. Tu es alors une nouvelle créature, la Bible dit que les choses anciènnes sont passées, voici toutes choses sont devenues nouvelles (2cor5 :17).
Parceque les choses anciènnes sont passées, tu dois te tenir avec la Parole de Dieu pour la matérialisation de ce qu’elle déclare à ton sujet.
Il faut te séparer des liens et briser les malédictions dans ta vie.
Jésus Christ est devenu malédiction pour toi : « Christ nous a rachetés de la malédiction de la loi, étant devenu malédiction pour nous-car il est écrit: Maudit est quiconque est pendu au bois » Galates 3:13
Le moment est venu d’entrer dans ta totale libération.
Lire dans « Messages »

mercredi 29 février 2012, par Pathy SITUAZOLA

S'INSCRIRE A CHRETIENS EN RESEAU

Ce mot prend tant de place dans notre vocabulaire. En plus, il a beaucoup de synonymes : pognon, espèce, blé, billet, brique, fric, million, monnaie, oseille, sous, tunes, liquide, rond, liquidités, pèse, radis, numéraire, change,…

Il aurait été étonnant que la Bible passe la question liée à l’Argent sous silence. Il fait partie intégrante de notre quotidien. D’où la Bible en parle sérieusement. La place de l’argent dans la bible mérite une attention très particulière. Dans les évangiles, l’argent était un des thèmes favoris de Jésus : sur 38 paraboles recensées, 16 abordent de près ou de loin ce sujet.
L’argent reste un thème récurent dans la Bible. Ainsi, le livre des Proverbes donne toute une série de conseils sur la manière d’aborder la question de l’argent. L’Ecclésiaste constate sa vanité : si tout part en fumée… quel profit y a-t-il ? Les prophètes remettent très souvent en question l’attitude du peuple d’Israël face aux pauvres.
Certes, ce mot prend tant de place dans notre vocabulaire. En plus, il a beaucoup de synonymes : pognon, espèce, blé, billet, brique, fric, million, monnaie, oseille, sous, tunes, liquide, rond, liquidités, pèse, radis, numéraire, change,…
Si nous faisons les statistiques bibliques autour de l’argent comparativement à d’autres sujets, il y a de quoi être d’emblée interpellé :
 215 versets se rapportent à la foi
 218 se rapportent au salut
 2084 traitent de la gestion de l’argent et de la nécessité d’en rendre compte devant autrui !
Cela ne veut pas dire que l’argent est plus important pour la Bible, mais il est révélateur de notre personnalité et surtout de la foi. Il n’y a pas en effet de clivage entre le matériel et le spirituel dans la perspective biblique.
Les nombreux préceptes relatifs à l’argent tant dans l’AT que dans le NT témoignent d’un domaine particulièrement sensible, une zone test pour notre foi, un lieu de vigilance de tous les instants, un terrain souvent glissant.
Aussi est-ce sans hésitation et souvent sans réserve que les auteurs bibliques abordent ce sujet, à commencer par Jésus lui-même (16 paraboles de Jésus Christ sur 38 parlent de l’argent).
Il sied de certifier que la richesse n’est pas quelque chose de mauvais en soi pour les auteurs bibliques. Plusieurs personnages célèbres de la Bible sont riches sans que cela leur soit reproché : Job, Abraham, Isaac,... Ce qui pose problème ce n’est pas d’avoir des richesses, c’est l’usage qu’on en fait ou l’attitude qu’on adopte face à elles.
Ce qui importe pour l’Évangile, ce n’est pas la quantité des richesses que nous possédons (le combien) mais la relation que nous entretenons avec elles. La Bible ne se préoccupe pas tant de la question du « combien avons-nous ? » que de la question du « comment les gérons-nous ? ».
Marc 12.41 nous révèle qu’un jour Jésus se tenait dans l’entrée du temple. Là il observait pour voir « comment chacun mettait son offrande dans le tronc » (comment et non pas combien). C’est bien le rapport à l’argent qui est ici visé par Jésus plus que la quantité.
Alors, même si c’est pénible, mais sans tomber dans l’excès inverse, soyons consciencieux dans notre gestion et faisons-le par obéissance au Seigneur. Il veut nous aider dans notre quotidien, l’argent en fait partie intégrante.
Pathy Situazola
NDLR : « L’Argent dans la Bible » est tiré du magazine chrétien « Sur Ta Parole » n° 039 du mois de Mars 2012 publié par les Ministéres Chrétiens Epée de l’Esprit(MCEE). Tout ce magazine est téléchargeable gratuitement depuis ce site en cliquant sur le lien en bas

Barack Obama pour le mariage gay : les chrétiens scandalisés

mercredi 9 mai 2012, par Journalchretien.net

S'INSCRIRE A CHRETIENS EN RESEAU

Barack Obama estime que "les couples du même sexe doivent pouvoir se marier". Des propos qui scandalisent la communauté chrétienne américaine.

Le président américain Barack Obama s’est prononcé mercredi pour la première fois en faveur du mariage des couples homosexuels.
Dans un entretien à la chaîne ABC, Barack Obama a jugé "important que les couples du même sexe puissent se marier". Il devient ainsi le premier président américain en exercice à prendre publiquement une telle position.
A moins de six mois de l’élection présidentielle, ces propos vont certainement peser dans le choix du futur président des États-Unis. Plusieurs organisations chrétiennes appellent les Américains à ne pas voter le président sortant.
Les chrétiens évangéliques soutiennent Mitt Romney, qui a réaffirmé mercredi son opposition au mariage homosexuel.

Décès du Pasteur et Chantre Blaise N. Sakila

lundi 30 janvier 2012

REJOINDRE LE RESEAU PARLONS SANTE

Selon la presse kinoise le Pasteur et Chantre gospel Blaise Ngoma Sakila, l’auteur de cantique Nzoto na nga oyokisi ngai soni est décédé le 21 janvier dernier des suites d’une crise de Paludisme à la clinique CLIDES, dans la commune Bandalungwa située sur avenue kasa-vubu en face du camp kokolo dans la commune Bandalungwa (Kinshasa).
Le Pasteur Blaise Sakila a œuvré au sein de l’Eglise La Borne auprès du défunt Pasteur Jacques Vernon que la Communauté Chrétienne de la RD Congo ne cesse de regretter.
Comme Charles Mombaya, Frère Mente, Groupe Cantiques des Cantiques, Runo Mvumbi, Denis Ngonde et Vox Dei, le pasteur Blaise N. Sakila a été l’un des hommes de Dieu qui ont beaucoup contribué au réveil spirituel en République Démocratique du Congo grâce aux Cantiques Gospel qu’il a composés depuis les années 90.
Parmi les grandes compositions de Blaise N. Sakila nous pouvons citer Lamuka-Sambela, Ya ngai na yesu na nga moto akota te, Nzoto na nga oyokisi ngai soni et Nga natambolaki.
Ces belles mélodies ont fait l’objet de remix dans son dernier album intitulé "Espoirs", dont les clips devraient sortir officiellement en fin janvier 2012.
Selon les témoignages l’artiste musicien gospel et pasteur Blaise Sakila est né en Belgique le 5 février 1967. C’est donc à la veille de ses 45 ans qu´il est rappelé par le Seigneur Jesus Christ. "Qui dira qu’une chose arrive, Sans que le Seigneur l’ait ordonnée ?" (Lamentations 3 : 37)
Tungila Mwanza Serge

Les chrétiens sont bouleversés par l’acceptation du mariage gay par Barack Obama

L’opinion chrétienne américaine et le reste des membres de l’église chrétienne universelle à travers le monde sont en émoi, depuis l’annonce officielle de la position du président Barack Obama sur le mariage entre les êtres humains du même sexe !  A quelques six mois de présidentielles américaines, l’actuel locataire de la Maison Blanche et candidat à sa propre succession pour le camp démocrate a été amené à se prononcer, sans ambages, sur l’épineuse question du mariage gay. Connu pour son traditionnel rejet du mariage entre deux personnes du même sexe, d’aucuns l’accusent d’avoir fait ce choix par calcul politicien, en vue de s’attirer le scrutin de membres de cette communauté, pourtant rejetée par la plupart de croyants de principales religions. Père de famille et avec deux petites jolies fillettes, ce choix cornélien ne doit pas avoir été du tout facile pour Barack Obama qui s’est prononcé pour la course à la Maison Blanche. Que de s’aliéner les votes de membres de cette communauté américaine davantage plus influents dans la politique américaine, Barack Obama a préféré de violer ses valeurs chrétiennes afin de s’attirer les faveurs de ce groupe. Et d’aucuns se demandent si Barack Obama n’a pas compromis sa foi chrétienne en prenant une telle position qui ne va certes pas tarder à entrainer  la condamnation de l’église chrétienne, championne de valeurs fondamentales du respect de l’idéal biblique du mariage, à savoir ‘’union entre deux personnes du même sexe en vue de procéder à la procréation suivant l’ordre divin.

Et jamais l’on n’aurait pensé un seul instant qu’un président américain, à fortiori démocrate, se prononce en faveur du ‘’mariage’’ entre deux personnes du même sexe. Les valeurs fondatrices de la nation américaine sont diamétralement en opposition avec l’acceptation ou la tolérance de rapports sexuels humains contre nature. Les pères fondateurs des USA étaient majoritairement de chrétiens pieux, ayant fui la compromission de leur foi chrétienne dans la vieille Europe. C’est amour pour Dieu et par attachement à la saine doctrine que de milliers d’européens ont pris le risque de s’en fuir vers le nouveau monde afin de ne pas compromettre leur foi chrétienne. Que de se compromettre, beaucoup ont pris ce gros risque de se lancer sur de terres étrangères et inhospitalières connues sous le nom du ‘’nouveau monde’’. Et c’est au prix de beaucoup de sacrifices que cette nation américaine a pu voir jour et jusqu’à présenter de nos jours un taux élevé de croyants pratiquants et défenseurs acharnés de valeurs chrétiennes.

Imaginez-vous l’embarras de membres de sa famille, principale ses petites filles qui vont affronter dans leurs milieux scolaires les regards interrogateurs de leurs collègues sidérés par le choix de leur papa de président ! Ah oui, voilà là où la politique peut conduire les gens, surtout face à de choix politique de telle ampleur. Mais, la plupart de chrétiens interrogés sont unanimes : Barack Obama reste un croyant pratiquant, et papa respectueux de valeurs fondamentales du mariage entre deux personnes de sexe opposé, suivant le modèle biblique, et l’ordre divin donné à Adam et Eve : « multipliez-vous et dominez le monde.

Les chrétiens ont donc la responsabilité de prier en faveur de Barack Obama et de sa famille, afin qu’ils tiennent face à cette épreuve et ne perde pas surtout leur foi chrétienne.

Bien que ça soit à titre personnel, il faut ici avouer, selon le Figaro, que Barack Obama est le premier président américain en exercice à prendre une telle position sur le mariage gay, et jamais avant lui, un de ses prédécesseurs n’a eu à prendre une telle position.

Et cette situation combien embarrassante, divise aujourd’hui les Etats Unis d’Amériques en deux,  50% pour, 48% contre.  Et il y a de cela 2 jours, cite le journal Le Monde, les électeurs de l'Etat de la Caroline du Nord ont approuvé mardi un amendement constitutionnel qui ne reconnaît que l'union entre un homme et une femme. Cet Etat interdit donc l’idée de tout mariage entre eux personnes du même sexe. Comme cela transparaît clairement, ce choix personnel risque de faire changer bien de choses dans la suite de la campagne présidentielle américaine.

Obama opportuniste

Une certaine opinion chrétienne américaine voit d’un très mauvais œil ce choix politique de Barack Obama. Et les plus exigeants des américains vont jusqu’à l’accuser d’opportunisme, tout en le mettant en garde de s’aliéner l’opinion de personnes âgées, respectueuses de valeurs fondamentales chrétiennes. Et dans les milieux conservateurs, plusieurs se moquent de la versatilité politique du président américain qui n’a fait que changer sa position sur cette épineuse question. On l’accuse ainsi de changer d’idées comme de chemise, tantôt pour, tantôt contre, et de nouveau pour ! Citant une source de la radio Monica Crowley, un chroniqueur américain soutient : « en 1996, alors candidat dans la sénatoriale de l'Illinois, Barack Obama s'était en effet prononcé en faveur du mariage gay. En 2008, il avait expliqué qu'il était favorable à des unions civiles mais que le mariage devait rester entre un homme et une femme. «C'est simple, Obama était contre avant d'être pour». Et un intervenant sur  ABC soutient : «  Obama a en effet évoqué la «règle d'or» chrétienne appelant à «traiter son prochain comme on aimerait qu'il nous traite» comme la base de l'évolution de sa position. Quant à The Weekly Standard, «Obama est très fort, sa foi chrétienne servait à justifier son opposition, et aujourd'hui, Jésus est invoqué pour expliquer son soutien».

Et ce débat qui s’est invité à la campagne présidentielle américaine occupe la manchette de la plupart des journaux américains, et sur la toile, Facebook comme Twiter, cette question a volé la vedette depuis 2 jours. Selon Andrew Sullivan, blogueur de son état, Obama a pris une décision «courageuse». «Je ne sais pas si c'était calculé, mais ce qui importe, c'est que tous les ados gays savent désormais qu'ils ont un président qui les soutient», soutient-il.

Une importante révélation est cependant faite par la radio publique NPR, quant aux retombées financières de la déclaration de Barack Obama. En effet, selon cette chaîne radio, « Obama a avant tout fait un pari politique. Après la sortie –apparemment non planifiée– de Joe Biden sur la question, la Maison Blanche devait prendre position. Dans les heures qui ont suivi l'annonce, Obama a récolté plus d'un million de dollars de donations, alors qu'il peinait jusque-là à générer un enthousiasme similaire à celui de 2008 ».

Et un autre blogueur, Erick Erickson, soutient : «  Obama prend cependant le risque de se mettre à dos l'électorat âgé, ce qui pourrait être crucial dans les Etats les plus disputés, alors que la Caroline du nord a voté à plus de 60% un texte interdisant le mariage gay ».

Et comme on le voit, le vin est tiré et il ne reste plus qu’à le boire. Barack Obama a pris un gros risque en prenant position sur cette question qui met la nation américaine sens dessus-dessous. Ce qui amène Gawker à arguer : « Barack Obama ne s'est pas prononcé en faveur d'un changement constitutionnel visant à légaliser le mariage homosexuel dans tout le pays. Il a simplement exprimé une position personnelle. Le président a répété qu'il restait en faveur d'une législation Etat par Etat, comme c'est déjà le cas à l'heure actuelle ».

Une autre position nous vient de Mitt Romney qui soutient lui de n’avoir pas du tout changé d’opinion sur cette épineuse question depuis 1996. Pour sa part, il précise : « ... le mariage devait rester l'union «entre un homme et une femme». Et dans son argumentaire, il s'est également prononcé en faveur des unions civiles, «à condition que la seule différence avec le mariage ne soit pas simplement le nom». Il entretient cependant un flou sur les droits qui devaient différencier une union civile d'un mariage ! La tâche n’est donc pas facile, surtout à quelque six mois des présidentiels de la plus grande puissance politique du monde, et les candidats-présidents n’ont pas de choix non plus.

Nigeria : deux explosions suivies de tirs près d'une église

Le Monde.fr avec AFP | 11.05.2012 à 13h58

Abonnez-vous
15 € / mois Réagir Classer Imprimer Envoyer

Partager facebook twitter google + linkedin

Deux explosions suivies de tirs ont retenti jeudi soir près d'une église à Maiduguri, ville du nord-est du Nigeria en proie à des violences attribuées au groupe islamiste Boko Haram, a indiqué, vendredi 11 mai, une source sécuritaire. Cette source s'exprimant sous couvert d'anonymat n'était pas en mesure d'affirmer s'il y avait des blessés ou des morts. "Tard [jeudi soir] nous avons eu deux explosions suivies de tirs sporadiques. Je n'ai pas pour le moment d'informations concernant des victimes", a-t-elle déclaré.
Les explosions et les tirs se sont produits dans un quartier où était située la mosquée servant de quartier général à Boko Haram, avant qu'elle ne soit démolie par l'armée en 2009. Vendredi matin, un grand nombre de soldats d'une force spéciale déployée à Maiduguri étaient présents dans le quartier. La ville est la capitale de l'Etat de Borno, frontalier du Niger, du Tchad et du Cameroun.
Des violences attribuées aux islamistes secouent quasiment quotidiennement le Nigeria, pays le plus peuplé d'Afrique. Ces attaques à main armée, assassinats et attentats à la bombe, parfois perpétrés par des kamikazes, touchent en particulier le Nord, majoritairement musulman, tandis que le Sud est à dominante chrétienne. Boko Haram a revendiqué plusieurs opérations meurtrières de grande envergure, visant tour à tour les Nations unies, des églises chrétiennes, la police, des journaux. Les violences imputées au groupe ont fait plus de 1 000 morts depuis la mi-2009.